信托法第十七条规定（聘用信托的义务及其违反）

聘用信托的义务及其违反

信托是一种特殊的财产管理方式，信托法第十七条规定了聘用信托时的义务和违反行为。本文将结合相关实践案例，对聘用信托的义务及其违反进行探讨。

一、聘用信托的义务

根据《信托法》第十七条的规定，聘用信托人的委托人有以下义务：

1、按照约定向信托人提供委托财产。

2、仔细核查信托人的信誉、经济实力、资质等情况，确保信托人有能力履行信托义务。

3、告知信托人其代理的事务的真实情况以及客户的意愿。

聘用信托的义务主要是履行对客户和信托人的管辖责任。在聘用信托时，委托人必须仔细核查信托人的资质，确保信托人有能力履行信托义务。此外，还需要向信托人告知代理事务的真实情况以及客户的意愿，以便信托人更好地履行职责。

二、聘用信托的违反行为

同样根据《信托法》第十七条的规定，委托人在聘用信托时还应避免以下违反行为：

1、未按照约定向信托人提供委托财产。

2、对信托人的信誉、经济实力、资质等情况未进行核查，或者明知信托人没有能力履行信托义务仍然委托。

3、隐瞒或者不告知信托人其代理的事务的真实情况以及客户的意愿。

4、要求信托人以委托人本人的名义从事非法活动。

相对来说，违反行为的范围更加宽泛。从未按照约定向信托人提供委托财产到要求信托人从事非法活动，都是属于聘用信托违反的行为。从这些违反行为中可以看出，在委托人与信托人之间建立了严格的合同关系，委托人需要在信托人履行职责的过程中进行必要的约束，避免违反法律规定。

三、结合案例分析

案例一：某公司与信托机构进行资金融资。

2019年，某公司利用信托机构进行资金融资。该公司在贷款申请时虚报了资产负债状况，将该笔贷款用于了非法用途。信托机构在业务审核时未认真核查贷款客户的背景，导致该笔贷款的本金和利息均无法收回。该公司被相关部门拘留，信托机构则面临了极大的经济损失。

分析：此案例中，委托人即是某公司，信托人即是信托机构。委托人未按照约定使用贷款，情节较为严重，信托机构并未积极核查该公司在申请贷款时提交的资产负债状况，应承担相应责任。

案例二：某公司委托信托机构管理其一笔巨额资金。

某公司委托信托机构管理其数十亿元资金。信托机构接受委托后未及时向公司披露资金状况，相关工作人员私自将公司部分资产转移至其他公司，导致该公司严重亏损。

分析：此案例中，委托人即是某公司，信托人即是信托机构。信托机构对于资金管理不当，私自将公司资产转移导致公司产生严重损失，应对此负责。

结语

从以上实践案例可见，在聘用信托时，委托人需要严格履行聘用信托的义务，避免违反相关规定。同时，委托人还需要与信托人建立严格的合同关系，对信托人、委托财产等进行必要的监管，避免意外风险发生。